เมื่อพิจารณาจากโรคที่ทำให้เกิดโรคและโรคที่เกี่ยวข้องกับความทุกข์ทรมานของผู้คนทั่วโลกมากกว่าการขาดสารอาหารบางผู้เชี่ยวชาญในด้านการแพทย์ในวันนี้กล่าวว่าในโลกจำนวนหนึ่งปัญหาสุขภาพไม่ได้ การเกิดโรคหัวใจได้อีกต่อไปหรือมะเร็งและโรคอ้วน ตามที่องค์การอนามัยโลก (มิถุนายน 2005), โรคอ้วนได้ถึงระดับที่ระบาดทั่วโลกและกว่า 1 พันล้านน้ำหนักผู้ใหญ่ – อย่างน้อย 300 ล้านของพวกเขาเป็นโรคอ้วนคลินิก – และเป็นปัจจัยสำคัญในภาระทั่วโลกของโรคเรื้อรังและความพิการ มันก็มักจะพบในประเทศกำลังพัฒนาด้วยสารอาหาร, โรคอ้วนเป็นภาวะที่ซับซ้อนกับประเด็นทางสังคมและจิตใจอย่างรุนแรงที่มีผลต่อแทบทุกเพศทุกวัยและกลุ่มทางสังคม & # 148; สหรัฐศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (มิถุนายน 2005) รายงานว่า "ที่ผ่านมา 20 ปีมีโรคอ้วนในผู้ใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในประเทศสหรัฐอเมริกาข้อมูลล่าสุดจากศูนย์แห่งชาติเพื่อสุขภาพสถิติแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 30 ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 20 ปีและผู้สูงอายุ -. กว่า 60 ล้านคน – เป็นโรคอ้วน. เพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้ จำกัด อยู่กับผู้ใหญ่. สัดส่วนของคนหนุ่มสาวที่มีน้ำหนักเกินได้มากกว่าเท่าตัวตั้งแต่ปี 1980 ในหมู่เด็กและวัยรุ่นอายุ 6-19 ปีที่ผ่านมาร้อยละ 16 (มากกว่า 9 ล้านคนหนุ่มสาว) ได้รับการพิจารณาที่มีน้ำหนักเกิน
โรคอ้วนเป็นเงื่อนไขที่จะอธิบายว่า 100 ปอนด์. หรือมากกว่าน้ำหนักตัวที่เหมาะหรือดัชนีมวลกาย (BMI) เท่ากับหรือมากกว่า 30 เป็นโรคอ้วนคนเดียวทำให้คนหนึ่งที่มีความเสี่ยงมากขึ้นจากความทุกข์ทรมานจาก การรวมกันของหลายปัจจัยที่เผาผลาญอาหารอื่น ๆ เช่นความดันโลหิตสูง, ทนอินซูลินและ / หรือความผิดปกติของ k ólesterólmagnทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอาหารที่ยากจนและขาดการออกกำลังกาย. ผลรวมมีค่ามากกว่าชิ้นส่วน แต่ละปัญหาการเผาผลาญเป็นความเสี่ยงของโรคอื่น ๆ ที่แยกจากกัน แต่พวกเขาช่วยกันเพิ่มโอกาสของการเจ็บป่วยที่คุกคามชีวิตเช่นโรคหัวใจโรคมะเร็งโรคเบาหวานและโรคหลอดเลือดสมองเป็นต้น ได้ถึง 30.5% ของประเทศ & # 146 ของเรา; ผู้ใหญ่ทุกข์ทรมานจากโรคของโรคอ้วนและอีกสองสามหรือ 66% ของผู้ใหญ่ที่มีน้ำหนักเกินจะถูกวัดโดยดัชนีมวลกาย (BMI) มากกว่า 25 ปี คำนึงถึงว่าชาวอเมริกันอยู่ในขณะนี้มากกว่า 290,000,000 บางคนเชื่อว่าถึง 73 ล้านชาวอเมริกันที่จะได้รับประโยชน์จากรูปแบบของการรับรู้ของการศึกษาและ / หรือการรักษาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โรคพยาธิสภาพหรือยาบางชนิด โดยปกตินิสัยการรับประทานอาหารการพิจารณาปัญหาทางพยาธิวิทยาเมื่อประเด็นที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนักและ / หรือนิสัยการรับประทานอาหารเช่นการรับประทานอาหารการกิน, Bing สะอาดและ / หรืออาหารþráhendaและแคลอรี่ ฯลฯ .. บุคคลที่จะต้องมุ่งเน้นและ # 146; ชีวิตที่ก่อให้เกิดสิ่งที่พวกเขาได้รับความอัปยศความผิดและความลำบากใจที่มีอาการที่เกี่ยวข้องของภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่ก่อให้เกิดและ / หรือโรคจากการทำงานอย่างมีนัยสำคัญที่ไม่พึงประสงค์ของสังคมในที่ทำงาน
เราต้องพิจารณาว่าบางคนพัฒนาอ้างอิงในที่มีคุณภาพบางอย่างของชีวิต กิจกรรมงานทำเช่นการรับประทานอาหารที่สามารถเป็นอันตรายถึงชีวิตเป็นยาเสพติดและสังคมและจิตใจที่เป็นอันตรายเป็นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ บางคนต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของฮอร์โมนหรือการเผาผลาญ แต่คนอ้วนส่วนใหญ่ก็กินแคลอรี่มากกว่าที่พวกเขาเผาเพราะพวกเขาจะไม่อยู่ภายใต้การควบคุมอาหาร น้ำหนักหัวที่เกิดจากการชั่วคราวมักyfirþotunถือว่าเป็นมากขึ้นเช่นปัญหาที่พบในความผิดปกติเหล่านี้อาการมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียการควบคุมความอยากอาหารบางชนิด (ออร์, 1985) การดื่มสุราการรับประทานอาหารด้านความผิดปกติเป็นลักษณะส่วนหนึ่งเกิดจากความรู้สึกว่าไม่มีใครสามารถหยุดหรือควบคุมเท่าใดหรือสิ่งที่จะกิน (DSM-IV-TR, 2000) Liénardและ Vamecq (2004) ได้เสนอว่า & # 147; โดยอัตโนมัติเสพติด & # 148; การเก็งกำไรสำหรับโรคที่ทำให้เกิดโรค พวกเขาประกาศว่า "æðavandamál" ที่เกี่ยวข้องกับ endorphins มั่นที่ผิดปกติและแบ่งปันความคล้ายคลึงกันทางคลินิกที่มีการละเมิดของยาเสพติดที่ออกฤทธิ์ต่อจิต บทบาทสำคัญของ endorphins เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการพิสูจน์ในสัตว์ในเรื่องเกี่ยวกับลักษณะบางอย่างของปกติทางพยาธิวิทยาและการทดลองนิสัยการรับประทานอาหาร (อาหารยากลำบากกับการทำงานความเครียดการทำงานของมอเตอร์ท้องถิ่น) ด้วย & # 148; พวกเขารายงานว่าการควบคุมโรคที่มีความผิดปกติของการรับประทานอาหารที่อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ยากลำบากสอง: การขาดของการบริโภค (อาการเบื่ออาหาร) และการบริโภคที่มากเกินไป (บูลิเมีย)
เจ็บป่วยและการตาย
ติดยาเสพติดและความผิดปกติทางจิตอื่น ๆ ตามกฎไม่ได้พัฒนาในการแยก การศึกษาเปรียบเทียบ (NCS) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประชากรสหรัฐฯทั้งหมดในปี 1994 พบว่าในหมู่เยาวชนและผู้ใหญ่ (ไม่ใช่ 15 ปี) ในวัยรุ่นหนุ่มสาวและวัยรุ่น (15-54 ปี) มีเวลาวินิจฉัยประมาณ 50% ในชีวิตของพวกเขา ผลการสำรวจระบุว่า 35% ของคนที่เคยทำร้ายสารในเพื่อที่จะสามารถที่จะวินิจฉัยความผิดปกติทางจิตและเกือบ 25% ของผู้หญิงที่มีสิทธิ์ได้รับความเสียหายอารมณ์ที่รุนแรง (โรคซึมเศร้าส่วนใหญ่) สำคัญที่จะหาทราบจากการศึกษา NCS เป็นลักษณะอย่างกว้างขวางในหมู่samsýringaการวินิจฉัยการหยุดชะงัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันจะกลายเป็นว่า 56% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประวัติอย่างน้อยหนึ่งความผิดปกตินอกจากนี้ยังมีสองคนหรือมากกว่าviðbótarskanir บุคคลเหล่านี้มีประวัติของสามหรือมากกว่าโรคประจำตัวถูกประมาณหนึ่งในหกของชาวอเมริกันหรือประมาณ 43 ล้านคน (เคสเลอร์, 1994)
McGinnis และ Foege (1994) ที่โดดเด่นที่สุดผู้ให้ข้อมูลการเสียชีวิตในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 1990 เป็นยาสูบ (ประมาณ 400,000 เสียชีวิต), การรับประทานอาหารและรูปแบบกิจกรรม (300,000) เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (100,000) ยาต้านจุลชีพ (90,000) สารพิษ (60,000), อาวุธปืน (35,000) พฤติกรรมทางเพศ (30,000) ยานยนต์ (25,000 บาท) และการใช้งานที่ผิดกฎหมายของยาเสพติด (20,000) ที่จะรับรู้สาเหตุของการป้องกันการเกิดโรคและการเสียชีวิตได้รับการดำเนินชีวิตพฤติกรรมเสี่ยงใส่บริการป้องกันอเมริกันสำหรับการศึกษาของการให้คำปรึกษาในพฤติกรรมสุขภาพ (วิลเลียมส์ & Wilkins, 1996)
แย่ทำนาย
]
เราได้พบว่าในวันนี้มากขึ้นกว่าเดิมในประวัติศาสตร์ของการรักษาโรควิถีชีวิตและยาเสพติดมักจะเป็นเรื่องยากและงานที่น่าผิดหวังสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ซ้ำความผิดพลาดที่มีดาษดื่นกับการเสพติดทั้งหมดเป็นแม้จะมีการใช้โปรแกรมการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ทำไม 47% ของผู้ป่วยได้รับการรักษาด้วยการรักษาส่วนตัว (ตัวอย่าง) จะลดลงในปีแรกการรักษาต่อไปนี้ (Gorski, T, 2001)? ยาเสพติดได้กลายเป็นเงื่อนไขที่จะยอมรับความล้มเหลวเป็นบรรทัดฐาน? มีหลายเหตุผลสำหรับการพยากรณ์โรคที่ไม่ดีนี้ บางคนจะประกาศว่ายาเสพติดที่มีการเหนี่ยวนำให้เกิดทฤษฎีทางจิตเวชและการบำรุงรักษาในไดรฟ์สมาร์ทเทรเลอร์ที่มีความยืดหยุ่นและการบำรุงรักษาของกองกำลังหลายมิติ คนอื่น ๆ จะบอกว่าความล้มเหลวเป็นเพราะเพียงแค่เกิดจากการขาดแรงจูงใจด้วยตนเองหรือจะ ส่วนใหญ่จะยอมรับว่าพฤติกรรมของโรควิถีชีวิตที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างร้ายแรงที่ส่งกลับให้ความสนใจของเรา แต่มันอาจจะเป็นไปได้ว่าผู้ป่วยที่มียาเสพติดหลายรายการจะมีการระบุ (ที่มีฉนวนกันความร้อนอย่างใดอย่างหนึ่ง) ก็เกิดจากการขาดเครื่องมือวินิจฉัยและทรัพยากรที่มีความสามารถในการ
การวาดภาพการวินิจฉัย
วันที่การวินิจฉัย DSM-IV-TR ไม่เข้าใจความซับซ้อนของยาเสพติดพฤติกรรมและสารเคมีจำนวนมาก ถ้าหากว่ามันแยกเพิ่มการตอบสนองสำหรับบุคคลที่มีหลายขอแนะนำให้ใช้อย่างน้อยสามกลุ่มของสารในช่วงระยะเวลา 12 เดือนเดียวกัน แต่เกณฑ์ในการวินิจฉัยโรคนี้ไม่เกี่ยวข้องกับอาการของการเสพติดพฤติกรรมใด ๆ ปัจจัยทางจิตวิทยาที่มีผลต่อภาวะสุขภาพ (DSM-IV-TR, 2000); สุขภาพที่แตกต่างกัน (เช่นประเมินค่าสูงนิสัยทางเพศที่ไม่ปลอดภัยมากเกินไปáfengislyfและยาเสพติดอื่น ๆ ) สามารถเข้าสู่ระบบแกนผมที่พวกเขามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการสั่งจ่ายยาของแพทย์ที่ไม่มีตัวตนหรือความเจ็บป่วยทางจิต
ผลการรักษาที่ประสบความสำเร็จ
อาจมีการประเมินรายละเอียดการวิเคราะห์รายละเอียดและวางแผนการรักษาที่ครอบคลุมรายบุคคลก็ไม่น่าแปลกใจที่ซ้ำตัวทำละลายการฟื้นฟูสมรรถภาพและความคืบหน้าเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นบรรทัดฐานแทนการยกเว้นในพื้นที่ยาเสพติดเมื่อล่าสุด DSM-N TR ไม่ได้มีอย่างใดอย่างหนึ่ง วิเคราะห์หลายปัญหาพฤติกรรมเสพติด Meðferðarklækningarจำเป็นต้องมีระบบการรักษาและการtilvísunarnetที่ได้รับอย่างรอบคอบประเมินหลายสุขภาพจิตเสพติดและความผิดปกติของการเล่นและความต้องการการรักษาที่เกี่ยวข้องและการให้บริการที่ครอบคลุมการศึกษา / การรับรู้ของกลุ่มการป้องกันและ / หรือบริการรักษายาเสพติดที่เฉพาะเจาะจงสำหรับบุคคลที่ได้รับการวินิจฉัยกับการเสพติดหลาย บ่งบอกถึงเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการเขียนการรักษาสำหรับแต่ละติดยาเสพติดแยกต่างหากและมิติของแต่ละบุคคล & # 146;
การวิเคราะห์เสนอใหม่
เพื่อช่วยในการแก้ จำกัด DSM-IV -TRs & # 146; วิเคราะห์การวิเคราะห์หลายมิติของ & # 147; ติดยาเสพติดการเคลื่อนไหวของโพลี & # 148; มีการเสนอเพื่อนำวินิจฉัยที่ถูกต้องมากขึ้นในระบบการปกครองที่มีประสิทธิภาพ การวิเคราะห์นี้มีหมวดหมู่ที่กว้างที่สุดของโรคเสพติดรวมถึงบุคคลที่ระบุการรวมกันของสารเสพติดและอื่น ๆ รูปแบบพฤติกรรมเสพติดพฤติกรรมþráhyggjusamlegtเล่นการพนันทางพยาธิวิทยา, ศาสนาและ / หรือมีเพศสัมพันธ์ / สื่อลามก ฯลฯ ) พฤติกรรมจะเป็นความเสียหาย – จิตใจและสังคมเป็นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติด พวกเขาจะเปรียบกับโรควิถีชีวิตอื่น ๆ เช่นโรคเบาหวานโรคความดันโลหิตสูงและโรคหัวใจในการทำงานของการก่อตัวการก่อเนื้องอกของพวกเขาและความต้านทานต่อการรักษา พวกเขามีปัญหาความก้าวหน้าที่มีการบังคับครอบงำ พวกเขายังมีความโดดเด่นจากความกังวลเกี่ยวกับความโกลาหลต่อเนื่องหรือเป็นระยะ ๆ และพฤติกรรมที่มีเสถียรภาพแม้จะมีผลกระทบเชิงลบ
การเคลื่อนไหวที่นิยมติดยาเสพติดจะได้รับการอธิบายว่าสถานะของการเป็นระยะ ๆ หรือเรื้อรังทางร่างกายจิตใจอารมณ์วัฒนธรรมทางเพศและ / หรือจิตวิญญาณ / มึนเมาศาสนา เหล่านี้ประเภทต่างๆของมึนเมามีการผลิตโดยทำซ้ำวิตกจริตประกอบด้วยความสัมพันธ์ทางพยาธิวิทยากับเนื้อหาบุคคลองค์กรระบบความเชื่อใด ๆ ความคิดสร้างสรรค์และ / หรือกิจกรรม คนที่มีความปรารถนาที่ครอบงำความจำเป็นหรือบังคับกับการปรากฏตัวมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการปฏิบัติของพวกเขาด้วยการปฏิบัติเหล่านี้และหลักฐานของความอดทนถอนตัวและถอนตัวในที่มีอยู่เสมอทางกายภาพและ / หรือการพึ่งพาจิตเกี่ยวกับผลกระทบของความสัมพันธ์ทางพยาธิวิทยานี้ นอกจากนี้ในระยะเวลา 12 เดือนในการที่บุคคลเป็นปัจจัยทางพยาธิวิทยาของสามหรือมากกว่าพฤติกรรมและ / หรือสารเสพติดพร้อมกัน แต่เกณฑ์ที่ไม่ได้พบกันเพราะósjálfráttarติดยาเสพติดใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (Slobodzien เจ 2005) ติดยาเสพติดการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยมโดยทั่วไปในความร่วมมือกับการพึ่งพาเรื้อรังเกี่ยวกับสารเสพติดหลายทางสรีรวิทยาและพฤติกรรม (เช่นการใช้ / การเหยียดหยามสาร – นิโคตินเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดและ / หรือทำงานแรงจูงใจหรือความหลงใหลที่เกี่ยวข้องกับการเล่นการพนัน, อาหาร, เพศและ / หรือศาสนา ฯลฯ .. ) ไปพร้อม ๆ กัน
ข้อเสนอใหม่เพื่อทฤษฎี
วัดกู้คืนอุดมการณ์ (ARMS) เป็นที่ไม่ใช่เชิงเส้นรูปแบบการทำงานที่มุ่งเน้นการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเสี่ยงหลายปัจจัยและท้องถิ่นเช่นภัยพิบัติและความวุ่นวายทฤษฎีที่จะคาดการณ์และ อธิบายพฤติกรรมเสพติดอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วง ผลกระทบหลายคนที่มีอิทธิพลและการทำงานภายในháhættuaðstæðnaและมีอิทธิพลต่อการทำงานหลายมิติโลกของแต่ละบุคคล กระบวนการของการประดิษฐ์การกู้คืนที่เกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยพื้นหลัง (เช่นประวัติครอบครัวการสนับสนุนทางสังคมปีที่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นและเดียวกันทฤษฎีจิตเวชคดเคี้ยว) ความผิดปกติทางสรีรวิทยา (เช่นถอนกายภาพ), กระบวนการทางปัญญา (เช่นระบบอัตโนมัติปรารถนาแรงจูงใจที่จะหมดผลที่ตามมาของความคาดหวังผล) และ ทักษะการดูแล (บราวเนล et al, 1986; Marlatt และกอร์ดอน, 1985) จะนำมันก็สามารถเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในพฤติกรรมของบุคคลแต่ละคนจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพที่สำคัญในระดับโลกและรูปแบบของระบบโลก แต่เพียงผู้เดียวมาจากปฏิสัมพันธ์ขนาดเล็กจำนวนมาก
-ARMS สมมติฐานที่บ่งบอกว่ามีหลายมิติที่มีความต้านทานเชิงลบร่วมของแต่ละบุคคลที่พัฒนาชนิดของการรักษาในมิติเดียวของชีวิตของพวกเขาเพราะอิทธิพลของยาเสพติดบุคคลที่มีการโต้ตอบโต้ตอบหลายกว้าง มีเป้าหมายหลักในอีกมิติหนึ่งไม่เพียงพอ ตามเนื้อผ้าว่าการใช้ยาเสพติดยังไม่ได้รับสามารถที่จะตอบสนองผลกระทบเชิงลบหลายมิติร่วมของบุคคลที่มียาเสพติดจำนวนมาก (เช่นนิโคตินเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และโรคอ้วน ฯลฯ ) ความ ยาเสพติดภูมิคุ้มกันพฤติกรรมเชิงลบโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ และกับกลยุทธ์ในการปรับปรุงการดำเนินงานโดยรวม พวกเขามีแนวโน้มที่จะส่งเสริมให้ยาสูบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดอื่น ๆ ช่วยเพิ่มความรุนแรงลดกิจกรรมและส่งเสริมการแยกทางสังคม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรักษาในวันนี้นักวิทยาศาสตร์ประเมินมิติอื่น ๆ เพื่อระบุการวินิจฉัยโรคหรือการวินิจฉัยหรือการประเมินการมีส่วนร่วมของปัจจัยที่อาจมีบทบาทสำคัญในการพึ่งพาอาศัยหลักของแต่ละบุคคล ARMS & # 146; ทฤษฎีที่ระบุว่ามีการวางแผนในการรักษาหลายมิติควรจะรู้สึกโดยคำนึงถึงศักยภาพของยาเสพติดจำนวนมากที่มีการระบุไว้ในแต่ละฤดูกาลของแต่ละบุคคลของชีวิตในนอกเหนือจากการพัฒนาเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงและวัตถุประสงค์สำหรับแต่ละมิติ
ARMS ยอมรับความซับซ้อนและธรรมชาติที่คาดเดาไม่ได้ของยาเสพติดการดำเนินชีวิตต่อไปนี้ความมุ่งมั่นของแต่ละบุคคลที่จะยอมรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา ขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงรูปแบบ (Prochaska และ DiClemente, 1984) ได้รับการสนับสนุนเป็นรูปแบบของแรงจูงใจที่ห้าจุดพร้อมที่จะเปลี่ยน: แผนฌานการเตรียมการดำเนินการและการบำรุงรักษา ทฤษฎี ARMS สนับสนุนการพัฒนาระบบอัตโนมัติและความสัมพันธ์ทางสังคมโอบอุ้มในการทำนายพฤติกรรมในอนาคตของการดำเนินชีวิตความเสี่ยงต่าง ๆ นานา (Bandura, 1977) ในรูปแบบและการป้องกันความเสี่ยงในการป้องกันการล่มสลายอีกครั้งการสนับสนุนจากการสนับสนุนพฤติกรรมทางปัญญา (Marlatt, 1985) ได้รับการสนับสนุนยังอยู่ในทฤษฎี ARMS
ARMS ยังคงส่งเสริมสิบสองจุดนัดพบขั้นตอนเช่นการติดยาเสพติดอาหารและไม่ประสงค์ออกนามพร้อมกับกิจกรรมการกู้คืนจิตวิญญาณและศาสนาเป็นวิธีการที่จำเป็นเพื่อรักษาผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพ AA ผลเพียงเล็กน้อยอาจจะเป็นเพราะส่วนหนึ่งของผู้เข้าร่วมเครือข่ายสังคมการดื่มเพื่อนสมาชิก AA ทางสังคมที่สามารถให้แรงจูงใจและการสนับสนุนสำหรับการบำรุงรักษาการเลิกบุหรี่ (ฮัมเฟรย์, เค Mankowski, ES, 1999) และ (เกนเจ Labouvie, อี McCrady ชัด; Kahler, CW และเฟรย์, RM, 1997) นอกจากนี้ยังนำวิธี AA มักจะไปสู่การพัฒนาทักษะในการรักษา แต่ส่วนมากของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับการสอนในโครงสร้างการตั้งค่าการรักษาทางจิตสังคมและทำให้นำไปสู่การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ลดลง (NIAAA มิถุนายน 2005)
องค์ประกอบการรักษาดีเด่น
บริษัท ของสหรัฐกับยาเสพติด (2003), \\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\ "ด้านการบำบัดยาเสพติดในการตระหนักรวมของแต่ละคนในชีวิตของเขาหรือ. นี้ รวมถึงการเชื่อมต่อโครงข่ายภายในของโฆษณาหลายรายการจากทางชีวภาพเพื่อจิตวิญญาณเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ภายนอกของแต่ละบุคคลให้กับครอบครัวและกลุ่มทางสังคมที่มีขนาดใหญ่. ติดยาเสพติดการดำเนินชีวิตที่สามารถส่งผลกระทบต่อกิจกรรมหลายโดเมนของบุคคลและมักจะต้องใช้การรักษาหลายแง่มุม. ความคืบหน้าจริงต้อง แต่จะใช้การแทรกแซงที่เหมาะสมและส่งเสริมให้ วิธีการในมิติทั้งของบุคคล
ระบบการวัดการเสพติดการกู้คืน (ARMS) ได้ระบุต่อไปนี้เจ็ดพื้นที่รักษา (กรณี) ในความพยายามที่จะ: (1). ช่วยแพทย์ที่มีการระบุเทคโนโลยีการฝึกอบรมเพิ่มเติมที่สามารถเพิ่มการรับรู้ของแต่ละบุคคลไป ความสำเร็จ: (2) การวัดประสิทธิภาพ การรักษาและ (3) การวัดความสำเร็จของการรักษาหลังจากที่ประสบความสำเร็จ
PD- 1. รถกระบะ / เรียกคืนการทำงาน: ความคืบหน้ามิติ
PD- ยาสอง / ทางกายภาพความคืบหน้ามิติ
PD- 3. จิต / อารมณ์: ความคืบหน้าขนาด
PD- 4. สังคม / ความคืบหน้าทางวัฒนธรรม
PD- 5. การศึกษา / การงาน: ความคืบหน้าวัด
PD – 6 พฤติกรรม / พฤติกรรมความคืบหน้าวัด
PD- 7 โรงนา / Re
ในเรื่องเกี่ยวกับยาเสพติดด้วยรวมถึงวิถีการดำเนินชีวิตที่ไม่เท่ากันการดำเนินงานภายในเข้มข้นสมดุลกึ่งมั่นคงส่งเสริมแขน heimspekiin ที่มีประสิทธิภาพการรักษาในเชิงบวกและผลสำเร็จเป็นผลมาจากการเชื่อมต่อพร้อมกันกับ & # 147; พลังงานที่สูงขึ้น, & # 148; จิตวิญญาณที่เพิ่มขึ้นและเชื่อมต่อบุคคล & # 146;
เสพติดการกู้คืนวัด – ระบบย่อย
ตั้งแต่โรควิถีชีวิตและความผิดปกติเรื้อรังเช่นโรคเบาหวานโรคความดันโลหิตสูง, ความดันโลหิตไม่สามารถรักษาให้หายขาดalkóhólismeðferðยาเสพติดและปัญหาพฤติกรรม แต่ประสบความสำเร็จ – วิธีทำ ความสำเร็จของการติดยาเสพติดที่นิยมการเคลื่อนไหวหรือไม่
ระบบการวัดการกู้คืนติดยาเสพติด (ARMS) จะเสนอการใช้การประเมินผลแบบบูรณาการหลายมิติการวางแผนการรักษาความคืบหน้าของการรักษาและระบบของการรักษาที่อำนวยความสะดวกในการรับรู้อย่างรวดเร็วและถูกต้องและการประเมินผลขั้นตอนความคืบหน้าของแต่ละบุคคลในชีวิตติดตาม บ & # 147; ARMS & # 148; – ระบบระเบียบวิธีการโต้ตอบและจิตใจรวมต่อไปนี้ห้าระบบย่อยอเนกประสงค์สามารถใช้คนเดียวหรือรวมกัน:
1) ระบบนิมิต & # 150; ประกอบด้วยสิบสองอุปกรณ์การตรวจคัดกรองได้รับการพัฒนาในการประเมินค่ารวมของตัวแปรของแต่ละบุคคลสำหรับการประเมินทางจิตวิทยาที่ครอบคลุมชีวภาพสำหรับวัตถุประสงค์การวินิจฉัย 5 แกนกับstigamiðaðanคะแนนกิจกรรมโดยรวม
2) ระบบเป้าหมายแทรกแซง – ประกอบไปด้วย TIM (เป้าหมายการแทรกแซงวัด (TIM)) และรายงานการปฐมนิเทศ (ก) และ (ข) การใช้ยารักษาที่เฉพาะเจาะจงเป็นรายบุคคล
3) ความคืบหน้าระบบ Point – ระบบใบมีดแรงจูงใจในการตั้งค่ามาตรฐานที่ใช้ในการผลิตความก้าวหน้าในการรักษา หกตัวแปรไลฟ์สไตล์ของแต่ละบุคคล
4) ระบบการติดตามหลายมิติ & # 150; ด้วยการวัดของกลุ่มวัด (A) และ (ข) มีการวิเคราะห์แนวทางการปล่อยแขนและrekjahópสหวิทยาการเพื่อช่วยในการวางแผนการปล่อย; และ
5) การรักษาระบบการวัดปริมาณน้ำฝน & # 150; ที่ใช้ต่อไปนี้สองตราสารก) วัตถุประสงค์ในการรักษา (TOM);
ขบวนการแห่งชาติ
ในตอนท้ายของการคุกคามสงครามเย็นของการโจมตีนิวเคลียร์โลกส่งผลกระทบต่อมันตามความเหมาะสมและข) การประเมินผลทั่วโลกของความคืบหน้า (GAP) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ มันอาจจะยากที่จะจินตนาการว่าในท้ายที่สุดคอมมิวนิสต์สามารถใช้ประโยชน์ในhúmoriðว่ามันไม่ใช่นิวเคลียร์ แต่ & # 147; ชิป & # 148; ที่ทำลายความเป็นมนุษย์ ในความคิดเห็นที่รุนแรงเป็นโรควิถีชีวิตและยาเสพติดที่นำไปสู่การป้องกันการเจ็บป่วยและเสียชีวิต แต่ยังคงสั้นของการรับรองพฤติกรรมและฟังก์ชั่นที่ปรึกษาการป้องกันไม่ได้ใช้ในการดูแลสุขภาพ (วิทล็อค, 2002)
กองเรือรบสำหรับบริการด้านการป้องกันได้ข้อสรุปว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพของคำแนะนำพฤติกรรมและโครงการสุขภาพส่วนบุคคลถือสัญญามากขึ้นสำหรับการปรับปรุงสุขภาพกว่าหลายมาตรการป้องกันอื่น ๆ เช่นการคัดกรองเป็นประจำสำหรับโรคต้น (USPSTF, 1996) พฤติกรรมสุขภาพที่พบบ่อยรวมถึงอาหารสุขภาพออกกำลังกายเป็นประจำใช้บุหรี่, การใช้ที่เหมาะสมของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดและเทคนิคทางเพศที่รับผิดชอบรวมถึงการใช้ถุงยางอนามัยและคุมกำเนิด
350 องค์กรระดับชาติและ 250 รัฐสาธารณสุขสุขภาพจิตเผาผลาญอาหารและองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่สนับสนุนสหรัฐอเมริกากรมสาธารณสุขและบริการมนุษย์, & # 147; คนสุขภาพ 2010 & # 148; โครงการ ริเริ่มระดับชาตินี้ขอแนะนำให้ครูโรงเรียนประถมศึกษาใช้การประเมินผลการป้องกันทางคลินิกและมาตรการพฤติกรรมสั้น ๆ สำหรับการตรวจหาการป้องกันและการรักษาโรคและการติดยาเสพติดไลฟ์สไตล์ของหุ้นทั้งหมดของผู้ป่วยล้างไต & # 146;
ความร่วมมือและการประสานงานระหว่างผู้ให้บริการหน่วยงานภาครัฐและองค์กรชุมชนในการให้บริการโปรแกรมการรักษาที่มีความจำเป็นในการจัดการกับจิตวิญญาณของการแก้ปัญหาการทำงานแบบ multitasking ของยาเสพติดการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยม ฉันขอให้คุณให้การสนับสนุนยาเสพติดgeðheilbrigðis-ในอเมริกาและหวังว่าทรัพยากร (ARMS) สามารถช่วยคุณในการต่อสู้สงครามกับความผิดปกติของการรับประทานอาหารที่ทางพยาธิวิทยาในการเคลื่อนไหวติดยาเสพติดที่เป็นที่นิยม
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่:
โพลีพฤติกรรมการพึ่งพาสารและระบบการละเมิด
โดยเจมส์สโลบอดซีน, Psy.D. , CSAC ที่:
[http://www.geocities.com/drslbdzn/Behavioral-Addictions.html]
ติดยาเสพติดอาหารไม่ประสงค์ออกนาม http://www.foodaddictsanonymous.org/
ไม่ประสงค์ออกนาม http://www.alcoholics-anonymous.org/
อ้างอิง
สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน: คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของผิดปกติทางจิตฉบับที่สี่
ข้อความความคิดเห็น วอชิงตันดีซี, สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, 2000, หน้า 787 p และ 731
สังคมอเมริกันของยาเสพติดการแพทย์ (2003) และ # 147; เกณฑ์ที่สถานที่สำหรับผู้ป่วย
การรักษาความผิดปกติของการเผาผลาญรุ่นที่ 3 ,. เรียก 18 มิถุนายน 2005 จาก
http://www.asam.org/
Bandura, A. (1977), ระบบอัตโนมัติ: รวมทฤษฎีของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม รีวิวจิตวิทยา
84, 191-215
บราวเนล, D. เค Marlatt กรัม A. , Lichtenstein, อีและวิลสัน G.T. (1986) การทำความเข้าใจและป้องกันการล่มสลายอีกครั้ง อเมริกันนักจิตวิทยา, 41, 765-782
ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ดึงมา 18 มิถุนายน 2005 จาก http://www.cdc.gov/nccdphp/dnpa/obesity/
Gorski, T. (2001), การป้องกันการกำเริบของโรคในพื้นที่จัดการ เว็บ Gorski-Cenap
คนสุขภาพ 2010 แปล 20 มิถุนายน 2005 จาก http://www.healthypeople.gov/
สิ่งพิมพ์ ทิ้งวันที่ 20 มิถุนายน 2005 http://www.tgorski.com
Liénardเจ & Vamecq เจ (2004), เป Med 23 ตุลาคม 33 (18 Suppl): 33-40
Marlatt กรัม A. (1985) การป้องกันการกำเริบของโรค: ข้อโต้แย้งทฤษฎีและภาพรวมของรูปแบบ ในจีเอ
Marlatt และกอร์ดอนอาร์เจ (Eds.), การป้องกันการกำเริบของโรค (พี. 250-280) นิวยอร์ก: Guilford กด
McGinnis JM, Foege WH (1994) สาเหตุที่แท้จริงของการเสียชีวิตในประเทศสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกากรมสาธารณสุขและบริการมนุษย์, Washington, DC 20201
ฮัมเฟรย์ K .; Mankowski, E.S .; มอ R.H .; และฟินเนย์ J.W (1999) ทำให้มิตรภาพเพิ่มขึ้นตอบสนองของระบบและผลกระทบที่เป็นสื่อกลางที่ใช้งานของการเผาผลาญตัวเอง? แอน Behav Med 21 (1): 54-60
เคสเลอร์ R.C. , McGonagle, K.A. , Zhao เอส, เนลสัน, ซีบี, ฮิวจ์ส, M. , Eshleman เอสเฉินวิตต์เอชเอช -U & Kendler, เคเอส (1994) อายุการใช้งานและ 12 เดือนชุกของ DSM-III-R โรคทางจิตเวชในประเทศสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกา: ผลลัพธ์ที่ได้จากการตรวจสอบแมโคร ซุ้มประตู พล Psychiat., 51, 19/8
Morgenstern, J .; Labouvie, E .; McCrady, B.S .; Kahler, C.W .; และเฟรย์อาร์ (1997) ความสัมพันธ์กับผู้ติดสุราที่ไม่ระบุชื่อหลังการรักษา: การศึกษาประสิทธิภาพและกลไกของการกระทำ J Clin ปรึกษา Psychol 65 (5): 768-777
ออร์เจ (1985) มุมมองทางจิตวิทยามากเกินไปในกระเพาะอาหารของยาเสพติด นิวยอร์ก: ไวลีย์
Prochaska, J.O. และ DiClemente, C.C. (1984) แนวทางทฤษฎีทรานส์: ข้ามขอบเขตของการบำบัด หูกวาง, ฟลอริดา: Krieger
Slobodzien เจ (2005) การพึ่งพาอาศัยกันทางการเมืองและการเสพติดการกู้คืนระบบการวัด (ARMS) Booklocker.com, Inc พี 5
วิทล็อค E.P. (1996) เพื่อประเมินสะท้อนพื้นฐานในประเด็นเกี่ยวกับพฤติกรรม: หลักฐานบนพื้นฐานของหลักฐาน คือเจมาก่อนด้วย 2002; 22 (4): 267-84.Williams & Wilkins กองเรือรบสหรัฐอเมริกาบริการด้านการป้องกัน แนวทางการบริการป้องกันทางคลินิก ฉบับที่ 2 Alexandria, VA
สหรัฐฯด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ คนสุขภาพ 2010 (ประชุม Edition) วอชิงตันดีซี: สำนักพิมพ์รัฐบาลสหรัฐอเมริกา; 2000
ศูนย์ดูแลสุขภาพ (WHO) ดึงมา 18 มิถุนายน 2005 จาก http://www.who.int/topics/obesity/en/